Search Results

Mødeplan per 25. februar 2016 for perioden op til offentliggørelse af beslutning for hvordan området skal se ud efter 22. november 2016, Degnejorden_mødeplan

SIDSTE NYT - Et enigt Økonomiudvalg har den 17. maj besluttet at: 125 huse blev til 105 huse i op til 2 fulde etager 256 m2 grunde blev til 310 m2 grunde Selv med f.eks. 30 huse til ældre og enlige med små grunde, ændres tallene ikke meget. Dvs. grunde mindre end en kolonihave grund og så med huse i op til 2 fulde etager - samt en masse ord om at dette ikke er intentionen? Mød op mandag den 23. maj kl. 18, på Rådhuset i Allerslev og hør på hvad de enkelte politikere, siger til denne beslutning og hvad de stemmer. 21. maj 2016

Så er det deadline for Degnejorden tirsdag den 17. maj. Lejre-Allerslev Grundejerforening havde håbet på at partierne havde lyttet til os, der bor i Lejre-Allerslev området, men borgmester Mette Touborg har valgt sin kamp og det er at ny-definere hvordan landsbyerne skal se ud. Idet forhånds beslutningsreferat fra Økonomiudvalgets møde der afholdes den 17. maj 2016, er forfærdende læsning og desværre forventes vedtaget af samtlige politiske partier, men vi kan da håbe at nogle af politikerne alligevel ikke vil have dette siddende på sig. Til forhåndsreferatet er der 3 punkter, I skal bemærke: 1. Bebyggelsesprocent er sat til 30%, med henvisning til at sådan er det i de omkringliggende områder! NEJ forkert, det er rene tal fifleri, grundene i de omkringliggende område har en bebyggelsesprocent på 30%, hvorimod den tilsvarende sammenlignelige bebyggelsesprocent på Degnejordens grunde bliver 47%!!!! 2. En landsby har typisk 1 ½ plan huse, Lejre kommune vil nu have at en landsby i Lejre godt må have 2 fulde plan med plant tag, da de har sat max byggehøjde til 6,5 m og sætter grundenes bebyggelsesprocent til 47%. Hvad siger vore 49 landsbyer i Lejre til det? 3. En kolonihavegrund er typisk 400 m2 og der må max. bygges 50 m2 hus, dvs. 350 m2 have, dette harmonerer og giver bedste fællesskab har man fundet ud af i kolonihave-foreningerne. Dette giver i øvrigt en bebyggelsesprocent på 12%. På Degnejorden bliver grundstørrelsen ikke 400 m2, men 256 m2 og for et 120 m2 hus, bliver der tilbage 136 m2 have, altså betydelig mindre end i kolonihaveforeningerne. Det hverken kan eller vil vi acceptere og må fortælle omverdenen hvordan borgmester Mette Touborg i Lejre kommune hen over hovedet på borgerne tager så drastisk en beslutning at bygge en tæt pakket ghetto med lange rækkehuse i 2 etager og så kalde det for den moderne landsby i Lejre – vi er dybt indigneret over at skulle lægge navn til en sådan forandring af vore landsbyer og i særdeles at den skal ligge midt i de mangeårige etablere områder med primært 1 etage boliger. Hvad kan vi dog gøre for at dette ikke skal blive et Mette Touborg monument, som alle andre politiske partier er fedtet ind i, for at få flest mulige mennesker til Lejre, fremfor at vi fortsat bliver kendt for kommunen med de 49 hyggelige landsbyer, som vi kender dem. Minimumskrav til en landsby i Lejre må da være: - Hver bolig's havestørrelse skal være større end en kolonihave, hvor vi kan få vores morgenkaffe og børnene kan lege. - Max. 1 ½ plan huse i højde 6,5 m - Ingen rækkehuse

De første planer 28. november 2013 Lokalplanen giver mulighed for 45 boliger. Lejre Økologiske Bofællesskaber ønsker 80 boliger. Boligselskabet Sjælland skulle stå for bebyggelsen.

Hvorfor lærer jeg dog ikke blot at acceptere de politiske beslutninger, i stedet for at tro at det virkelig vil være muligt at få medindflydelse. Den ellers populære borgmester i Lejre Mette Touborg er nu kommet i strid modvind og benævnes byggematadoren. Det sidste er, at hun står i spidsen for en ny ghetto bebyggelse lige midt i det grønne dejlige attraktive Lejre-Allerslev, hvor hun vil opføre 125 boliger hvor der i gennemsnit bliver omkring 100 m2 til for- og baghave. Hun syntes endvidere at det skal være i 2 fulde etager, til trods for at området er omkranset af 3 gamle etablerede områder med typisk 1 etage og ganske få 1 ½ etager huse. Stedet ville normalt være til 45 parcelhus boliger, men bliver altså til 125 tæt pakkede boliger. Området nævnes af alle som Fort Knox eller Lejres skattekammer, idet salget uanset 125 boliger eller 45 boliger vil indbringe omkring kr. 50 mio. til den slunkne kasse. Der står ingen steder om det skal være ejerboliger, andelsboliger eller det værste tilfælde  udlejningsboliger, som vi naturligvis frygter det så bliver. Blot siger jeg, hvorfor skal folk og familier dog kun have 100 m2 have og hvorfor skal der bygges i 2 fulde etager, når vi nu bor i det dejlige Lejre-Allerslev landsby område, hvor alle andre huse der støder op til Degnejorden er i 1 etage. Benævnelsen byggematadoren kommer af at Mette Touborg ligeledes har givet grønt lys for 47 almennyttige boliger i Hvalsø by, bygger nyt butikscenter og sidst på et lukket møde i økonomiudvalget arbejdet på at der skal etableres et stort almennyttigt boligbyggeri på en stort jordstykke i Kirke Hyllinge. Benævnelsen byggematador får man typisk også fordi vedkommende dygtigt tromler beslutninger igennem, uden hensyntagen til workshop og høringer etc. I må meget gerne dele, like og kommenterer og der er mere og læse på degnejorden.dk Mette hvad tænker du dog på? Jan Adeltoft læserbrev 10. april 2016

Eksempler på hvordan området kan komme til at se ud, men inden det blev besluttet at der skulle være 125 boliger, Degnejorden_plantegning_udkast

Uanset byggeprocent (som der er snydt med i forhold til den normale byggeprocent, som gælder for én grund) bliver der kun 100 m2 have tilbage til hver bolig (incl. for- og baghave). Lad mig give regnestykket: 50.000 m2 hele området -  15.000 m2 som er 125 huse á 120 m2, som jeg har læst idag i pressemeddelelse fra kommunen. -    7.500 m2 veje iflg. Sadolin og Albæk -    3.000 m2 parkeringsplads/carport 1 stk 3x8 meter -    1.500 m2 til et 12 m2 udhus til haveredskaber, cykler etc. -    3.000 m2 terrasse 24 m2/hus -    7.500 m2 grønne områder, anslået 12.500 m2 til 125 huse = 100 m2 til græs, frugtbuske, blomster, trampolin, børne legeting etc. Det er bare for fattigt og ikke Lejre værdigt = det bliver en ghetto og harmonerer ikke med "Vores Sted" og ihverttilfælde ikke med Lejre-Allerslev området. Dette område kan normalt kun bære 45-50 boliger, men nu skal det huse 125 boliger. En ny Albertslund ghetto?

Som øverste ansvarlige og som den der burde ville os det bedste, er vi tvunget til at gøre indsigelse mod Degnejord planen. Formålsparagrafen for Lejre-Allerslev Grundejerforening er at "fremme forhold som har betydning for områdets trivsel". På den baggrund må foreningen på det kraftigste tage afstand for de planer, der ligger for Degnejordens nye bebyggelse, således: 1. Det er uanstændigt at der her skal bygges huskasser i 2 fulde etager på denne smukke vestvendte skråning i Lavringe ådal og få området til at ligne en by ghetto, midt i landsbyen Lejre-Allerslev. Disse høje bygninger er omkranset på alle sider af huse i primært 1 etage og vil stå bombastisk med et intenst lys om aftenen ud over ådalen samt skygge på andre huse i solskinstimerne, en skændsel for vort dejlige område. 2. Når man flytter til Lejre-Allerslev skal Lejre kommunen ikke være aktiv for at der plastres 125 huse på et område, hvor der normalt vil være max. 50 huse. Det vil nærmest blive en ghetto og det kan undre, at der ikke er blevet lyttet til den massive anmærkning fra de 2-300 deltagere ved workshoppen, som netop gjorde opmærksom på, ikke at etablere en tæt pakket bebyggelse. 3. For 125 boliger á 100 m2 beboelse, vil der kun blive plads til ca. 100m2 have, når vej, grønne områder, parkering samt hus er fratrukket, det er da ikke landsby værdigt. For en husbredde på 8 m, vil dette betyde f.eks. 4 m foran huset og 64 m2 bagved huset, hvoraf en terrasse vil tage 30 m2 - dvs. 24 m2 til græs, trampoliner, legehus etc. Det kan vi ikke være bekendt at skulle lade unge familier flytte ind på så lidt plads her i Lejre-Allerslev! Det er det tætteste man kan komme på en lille kolonihave. Det er det modsatte indtryk man får, når man læser kommunens pjece "Vores sted" om bevarelse af landsbyer og vor tilgang til at blive økologisk selvforsynende. 4. Det er positivt, at der vil blive tilgodeset boliger til de ældre i området, som ikke længere kan klare deres store huse, men som ønsker noget i 1 plan på dog ikke under 100m2, uanset single eller ægtepar. Men at de skal nøjes med alt ialt 100 m2 have, er for fattigt. Denne ældregruppe bør som minimum kunne få 2-300 m2 have til græs, grøntsager, frugtbuske, blomster etc. 5. Trafikforholdene i Lejre-Allerslev området har i flere år været kaotiske, specielt i mylretiderne. Alene med den begrundelse, er det uansvarligt at tilføre 125 ekstra familier + de 35 nye fra Valdemarsgård udstykningen. Selvom der er venteliste på 30 ældre boliger og alle de måtte flytte ind, ændre det ikke noget ved trafikproblemet, da nye familier jo flytter ind i deres boliger. At parkering ved stationen nu nedlægges samtidig med at der kommer endnu flere biler til, skriger til himlen. Det er vort håb at de ansvarlige politikere vil forstå vor dybeste bekymring for dette eksperiment i vort dejlige landsbyagtige Lejre-Allerslev og i stedet som minimum halvere antallet af boliger, og dermed fastholder nuværende befolkningstæthed og bibeholde det luftige indtryk, man oplever når vi går tur i dette ellers dejlige område. Der er flere informationer på websiten Degnejorden.dk. Jens Fisker, formand Lejre-Allerslev Grundejerforening Bygaden 11 4320 Lejre Dagbladet /16. april 2016

Læser brev i Lejre, Lokalavis, marts 2016 Kommunalbestyrelsen havde lagt sig i selen og inviterede borgerne til en debat om hvorledes Degnejorden skulle anvendes. Mødet foregik den 11. februar 2016 på Allerslev skole. Overskriften var Vores Sted, Lejre kommunes nye slogan, og der var mødt dejlig mange borgere op. Alle deltog med stor interesse og begejstring omkring emnet. Derudover deltog flere politikere med borgmester Mette Touborg i spidsen. Senest der har været en invitation i Lejre by om udvikling af et areal i nærområdet, var i forbindelse med udstykningen Åbanken. Det viste sig dengang, at borgermødet var en ren skueproces, alt var vedtaget og godkendt i alle instanser på forhånd. Projektet blev helt uden påvirkning af indlæg og uden etik og interesse for det naturskønne område. Det endte med at blive en cash-cow til evigt dårligt minde om daværende politiske beslutningstagere. Invitation til Vores Sted, måtte være noget helt andet, alene navn og oplæg var inspirerende, så vi glædede os til sammenkomsten. Vi blev præsenteret for forhåndsinterviews med 5 personer / familier, heraf 2 herboende familier om hvordan de forestillede sig boliger og omgivelser på de 50.000 m2 store areal. I det efterfølgende materiale som er behandlet af kommunalbestyrelsen (økonomiudvalget) har udtalelser fra disse personer / familier fået en rimelig god dækning / opmærksomhed i økonomiudvalgets beslutninger. Det var stor idérigdom iblandt møde deltagerne, noget mere wishfull thinking end andet, men alle fremsatte synspunkter omkring åbenhed, etik og respekt for arealet. Der var generel stor enighed blandt de fremmødte om: - Ingen gentagelse af byggeri som Åbanken (alt for meget beton og asfalt i forhold til arealets størrelse og for mange dispensationer fra eksisterende lovgivning som åbeskyttelse linier etc). - Grupper af byggeri med fælles grønne arealer der fremmer fællesskabet på området. Økonomiudvalget har efterfølgende besluttet, at deltagerne i borger høringen den 11. februar 2016 ikke er repræsentative i forhold til den målgruppe, som byggeriet på arealet vil henvende sig til. Dermed er op imod 300 personers beslutninger, der deltog i mødet om VORES STED, reelt udelukket for indflydelse og deres bemærkninger etc. glemt. Stort set alle beslutninger, der blev fremsat på borgermødet, er stort set overset i det videre materiale der behandles af VORES politikere. Resultatet og indstilling / vedtagelse af Kommunalbestyrelsen (økonomiudvalget) er et: - byggeri på 125 huse - byggeri på op til 2 etager (i den østlige ende af arealet). Konklusion: Igen en skueproces fra VORES politikere, arealet skal plastres til med så mange boliger som muligt for af give mest mulige likviditet i kommunekassen (op til 50 millioner kr.) Kommune kassen er nødlidende, det kan skyldes dårlig budgettering / opfølgning / disponering af VORES politikere. Kassen skal nu fodres med alle tilgængelige muligheder, herunder en bygge kvote på 30% på Degnejorden som helhed, dvs. kreativt regnestykke, som intet har med den normale kvote at gøre vi har på vores grunde. Eftertiden skal så igen leve med et byggeprojekt som på ingen måde er i højsæde i forhold til arealets beskaffenhed og beliggenhed. Opfordring til VORES politikere: Lad være med at ødeligge fremtiden for Lejre-Allerslev området. Se ved selvsyn på Lejre kommunes hjemmeside, Økonomiudvalgets beslutninger af 15. marts 2016. Jens Bille  Røglebakken 21 4320 Lejre

Ja, Evan Jensen det havde du nok ikke planlagt med, da du forudseende i sin tid købte dette stykke jord, men med vedtagelsen af planen for salg af Degnejorden, ved Lejre-Allerslev, slagtes guldkalven for kr. 50 mio. til forventet socialt boligbyggeri. Beløbet øremærkes desværre ikke til noget dejligt ekstraordinært, men går direkte ned i den slunkne kassen, hvorved underskuddet er dækket ind. Facts om udstykningen Alting har sin pris og i dette tilfælde indebærer det at fremfor at området udstykkes til 50 boliger på den normale 800 m2 grundstørrelse som ”kun” giver kr. 35-45 mio. i indtægt, bliver området  nu plastret til med 125 boliger á ca. 300 m2, dvs. når bolig og parkering er taget fra, bliver der under 200 m2 jord til have per bolig. Da der lægges op til grønne fællesarealer, bliver det i virkeligheden nok kun til 100 m2 have omkring boligen. Dertil kommer at hvor alle andre boliger i området er 1 til 1 ½ etage, bliver dette område nu ikke blot op til 1 ½ etage, men helt op til 2 fulde etager. Husene bliver fra 80-140 m2. Salgsprisen incl. bolig ville ligge lige omkring kr. 3 mio. ved 120 m2, men ved at reducere grunden til 300 m2, kan prisen komme ned på kr. 2,5 mio. Hvem flytter ind? Der er lagt op til blandet bebyggelse for ældre, enlige, fraskilte og småbørns familier samt tilflyttere, her blev nævnt 36-55 årige fra f.eks. Frederiksberg. Personligt kan jeg ikke få dette regnestykke til at gå op, idet beboere fra á la ”Frederiksberg” ikke flytter til et mindre hus og et frimærke som have samt de andre grupper kan få meget svært ved at få godkendelse til et kr. 2,5 - 3 mio. hus, hvis da ikke området sælges til sociale boligselskaber med vicevært til at klare alting for en. Trafikforhold og driftsøkonomi? Trafiksikkerheden og de i forvejen belastede veje har ej heller været vurderet. Idet utrolig mange kører deres børn i skole, vil 150 nye familier i området (incl. Valdemarsgård)  indebære at trafikken gennem Bygaden kl. 8 til Allerslev skole vil blive voldsomt øget. Ligeledes kan det undre mig, at der ikke foreligger et driftsregnskab med løbende forventede kommuneskatter minus faste udgifter for disse 125 familier der satses på. Vores Sted... Som lokal i området, må jeg blot konstatere at ”49 landsbyer, samarbejde og alle de andre pæne og rigtige ting som står i Vores Sted”, blev solgt til højest bydende. Der forsvandt vort DNA , dvs. oplevelsen af det grønne, ejerboliger man kan gå rundt om, følelsen at vi stadig er en ”landsby” med varierede huse, forsvinder. Jeg frygter et nyt ghettoagtigt Albertslund, endda her med op til 2 fulde etager. Workshop referat Til alle dem som ikke deltog i den workshop, kommunen havde inviteret til, er der ikke noget at ærgre sig over. Referatet fra Workshoppen indeholdt 42 sider oplæg og 9 flot designede sider fra mødet og hvor bl.a. konklusionen var at de 2-300 deltagere ved mødet var ældre og ikke var repræsentative for potentielle tilflyttere, hvilket er noget mærkeligt da netop de ældre var nævnt som potentielle købere. Således mere et bestilt pænt pre-fabrikeret manifest end et referat (f.eks. som ved Valdemarsgård borgermødet), men designmæssigt et flot stykke arbejde med de rigtige ord som fælleskab, landsby, grønne fælles arealer, lys og luft bevares etc., men som ved cut-the-crap viser sig at være 125 boliger i op til 2 fulde etager med hver 100 m2 have - hvor er det ærgerligt for vort ellers dejlige område, som nu risikere at blive et Albertslund lignende bysamfund i 2 fulde etager. Se mere på www.degnejorden.dk Final beslutning Men det skal vedtages på et kommunalbestyrelsesmøde allerede her efter sommerferien, så hvis også andre end jeg protesterer, er der måske en chance for at der er nogle politikere, som ikke vil have dette hængende på sig - det er trods alt kommunalvalg i 2017. Det er dette område, som nu skal bebygges. Forestil dig næsten 3 gange så mange boliger på dette stykke i forhold til naboerne!

Ja, Evan Jensen det havde du nok ikke planlagt med, da du forudseende i sin tid købte dette stykke jord, men med vedtagelsen af planen for salg af Degnejorden, ved Lejre-Allerslev, slagtes guldkalven for kr. 50 mio. til forventet socialt boligbyggeri. Beløbet øremærkes desværre ikke til noget dejligt ekstraordinært, men går direkte ned i den slunkne kassen, hvorved underskuddet er dækket ind. Facts om udstykningen Alting har sin pris og i dette tilfælde indebærer det at fremfor at området udstykkes til 50 boliger på den normale 800 m2 grundstørrelse som ”kun” giver kr. 35-45 mio. i indtægt, bliver området  nu plastret til med 125 boliger á ca. 300 m2, dvs. når bolig og parkering er taget fra, bliver der under 200 m2 jord til have per bolig. Da der lægges op til grønne fællesarealer, bliver det i virkeligheden nok kun til 100 m2 have omkring boligen. Dertil kommer at hvor alle andre boliger i området er 1 til 1 ½ etage, bliver dette område nu ikke blot op til 1 ½ etage, men helt op til 2 fulde etager. Husene bliver fra 80-140 m2. Salgsprisen incl. bolig ville ligge lige omkring kr. 3 mio. ved 120 m2, men ved at reducere grunden til 300 m2, kan prisen komme ned på kr. 2,5 mio. Hvem flytter ind? Der er lagt op til blandet bebyggelse for ældre, enlige, fraskilte og småbørns familier samt tilflyttere, her blev nævnt 36-55 årige fra f.eks. Frederiksberg. Personligt kan jeg ikke få dette regnestykke til at gå op, idet beboere fra á la ”Frederiksberg” ikke flytter til et mindre hus og et frimærke som have samt de andre grupper kan få meget svært ved at få godkendelse til et kr. 2,5 - 3 mio. hus, hvis da ikke området sælges til sociale boligselskaber med vicevært til at klare alting for en. Trafikforhold og driftsøkonomi? Trafiksikkerheden og de i forvejen belastede veje har ej heller været vurderet. Idet utrolig mange kører deres børn i skole, vil 150 nye familier i området (incl. Valdemarsgård)  indebære at trafikken gennem Bygaden kl. 8 til Allerslev skole vil blive voldsomt øget. Ligeledes kan det undre mig, at der ikke foreligger et driftsregnskab med løbende forventede kommuneskatter minus faste udgifter for disse 125 familier der satses på. Vores Sted... Som lokal i området, må jeg blot konstatere at ”49 landsbyer, samarbejde og alle de andre pæne og rigtige ting som står i Vores Sted”, blev solgt til højest bydende. Der forsvandt vort DNA , dvs. oplevelsen af det grønne, ejerboliger man kan gå rundt om, følelsen at vi stadig er en ”landsby” med varierede huse, forsvinder. Jeg frygter et nyt ghettoagtigt Albertslund, endda her med op til 2 fulde etager. Workshop referat Til alle dem som ikke deltog i den workshop, kommunen havde inviteret til, er der ikke noget at ærgre sig over. Referatet fra Workshoppen indeholdt 42 sider oplæg og 9 flot designede sider fra mødet og hvor bl.a. konklusionen var at de 2-300 deltagere ved mødet var ældre og ikke var repræsentative for potentielle tilflyttere, hvilket er noget mærkeligt da netop de ældre var nævnt som potentielle købere. Således mere et bestilt pænt pre-fabrikeret manifest end et referat (f.eks. som ved Valdemarsgård borgermødet), men designmæssigt et flot stykke arbejde med de rigtige ord som fælleskab, landsby, grønne fælles arealer, lys og luft bevares etc., men som ved cut-the-crap viser sig at være 125 boliger i op til 2 fulde etager med hver 100 m2 have - hvor er det ærgerligt for vort ellers dejlige område, som nu risikere at blive et Albertslund lignende bysamfund i 2 fulde etager. Final beslutning Men det skal vedtages på et kommunalbestyrelsesmøde allerede her efter sommerferien, så hvis også andre end jeg protesterer, er der måske en chance for at der er nogle politikere, som ikke vil have dette hængende på sig - det er trods alt kommunalvalg i 2017. Jan Adeltoft/2. marts 2016

Sendt til både kommunen og dem der arrangerede workshoppen Da vi blev alle bedt om at nedskrive vore ønsker, hver især, på Postit sedler samtidig med at den søde pige der fungerede som formand, skrev på en tavle, kan jeg måske blive lidt bange for at hun, som ikke kender området, måske ikke helt har fanget guldkornene, der kræver lokalkendskab, så hermed lidt opsummering: 1. Så få og lave boliger som muligt, man kan gå rundt om, for at bevare fornemmelsen af landsby, dvs. så lav en bebyggelsesprocent som muligt med max 6 m højde, der blev nævnt stråtækning og fritgående høns 2. Mangfoldighed, dvs. så lidt ens som muligt, forskellighed i beplantning, plads til både lokale seniorer (100m2), både familier med skolesøgende børn og unge børnefamilier (som dog nok ikke har råd til netop disse boliger, hvor alene grunden bliver dyr) gerne store huse, ingen rækværk, evt. veje så smalle som muligt og ingen rette linier etc. 3. Ejerboliger/andelsboliger - ingen udlejnings boligere 4. Så få ekstra mennesker som muligt i hele Lejre By området, pga. den øgede trafik på vejnettet som allerede pt. giver trafiksikkerheds problemer for de svage trafikanter, ikke mindst til/fra skole 5. Bred enighed om at kommunalbestyrelse bør undersøge og se på den specielle udstykning fra Øm, hvor der næsten ingen veje er og hvor alting snor sig og ikke er lige linier - meget spændende (ca. 10.000 m2) 6. Kunne området deles om i f.eks. sådanne 4-5 "grupper", hvor man kunne få lyst til at gå ture, svarende til at man pt. går ture omkring åen og på Gl. Byvej, ville det være ideelt 7. Bevarelse af 150 m å-beskyttelseslinie overholdes op til starten af grundene og inkludere de 150 m til beplantning helt generelt, fremfor åbne ubeplantede strækninger. 8. Fremfor alt ikke gentage den den fejl den tidligere kommunalbestyrelse gjorde, til trods for protester, at plastre Åbanken til med super tæt bebyggelse ned til 75 m fra åen. 9. Bæredygtighed, energivenlige, hvide/naturfarvede huse 10. Noget vi alle vil være stolte af og bringe Lejre på landkortet og som viser at i Lejre lytter man til de lokales ønsker om ikke at blive en by, men fortsætte med følelsen at være en landsby Punkt 4 blev vist og forklaret af den tidligere ejer af dette område i Øm, blev vi alle ganske begejstret for - prøv og se det, få ham til at fortælle om ideerne bag dette boligbyggeri. Men I har det nok allerede med i det idékatalog som I er ved at udfærdige. Jan Adeltoft 16. februar 2016